Il titolo di questo commento è un pastiche composto da parole tratte da titoli di film e testi di canzoni. Ma l’autore può ritenersi ragionevolmente al riparo da minacciose istanze di tutela da parte di aggressivi titolari di diritti di proprietà intellettuale. Il titolo è forse brutto, non particolarmente originale e difficilmente susciterà ilarità nel lettore. Tuttavia, nel segno della libertà di espressione del pensiero, queste parole si muovono in uno spazio di immunità dal diritto d’autore. La sentenza della Corte di giustizia che aggiunge un capitolo fondamentale alla saga del caso Pelham espande i confini della libertà o lascia sostanzialmente immutata la mappa che dovrebbe guidare l’interprete? La risposta è positiva solo se ci si accontenta di calcare le anguste vie delle eccezioni e limitazioni ai diritti di esclusiva, è invece negativa se si osa esplorare le immense praterie lasciate libere dalle contraddizioni (schizofreniche) del diritto d’autore e della proprietà intellettuale.

La chiamavano Trinità (parodia, caricatura, pastiche), ma è tutto un equilibrio (instabile) sulla follia della proprietà intellettuale

Caso, Roberto
2026-01-01

Abstract

Il titolo di questo commento è un pastiche composto da parole tratte da titoli di film e testi di canzoni. Ma l’autore può ritenersi ragionevolmente al riparo da minacciose istanze di tutela da parte di aggressivi titolari di diritti di proprietà intellettuale. Il titolo è forse brutto, non particolarmente originale e difficilmente susciterà ilarità nel lettore. Tuttavia, nel segno della libertà di espressione del pensiero, queste parole si muovono in uno spazio di immunità dal diritto d’autore. La sentenza della Corte di giustizia che aggiunge un capitolo fondamentale alla saga del caso Pelham espande i confini della libertà o lascia sostanzialmente immutata la mappa che dovrebbe guidare l’interprete? La risposta è positiva solo se ci si accontenta di calcare le anguste vie delle eccezioni e limitazioni ai diritti di esclusiva, è invece negativa se si osa esplorare le immense praterie lasciate libere dalle contraddizioni (schizofreniche) del diritto d’autore e della proprietà intellettuale.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Roberto Caso La chiavano Trinità Foro Pehlam II giugno 2026.pdf

accesso aperto

Descrizione: Preprint
Tipologia: Pre-print non referato (Non-refereed preprint)
Licenza: Creative commons
Dimensione 278.08 kB
Formato Adobe PDF
278.08 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Roberto Caso La chiamavano Trinità Foro it maggio 2026.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione editoriale
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 952.34 kB
Formato Adobe PDF
952.34 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11587/578446
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact