Il titolo di questo commento è un pastiche composto da parole tratte da titoli di film e testi di canzoni. Ma l’autore può ritenersi ragionevolmente al riparo da minacciose istanze di tutela da parte di aggressivi titolari di diritti di proprietà intellettuale. Il titolo è forse brutto, non particolarmente originale e difficilmente susciterà ilarità nel lettore. Tuttavia, nel segno della libertà di espressione del pensiero, queste parole si muovono in uno spazio di immunità dal diritto d’autore. La sentenza della Corte di giustizia che aggiunge un capitolo fondamentale alla saga del caso Pelham espande i confini della libertà o lascia sostanzialmente immutata la mappa che dovrebbe guidare l’interprete? La risposta è positiva solo se ci si accontenta di calcare le anguste vie delle eccezioni e limitazioni ai diritti di esclusiva, è invece negativa se si osa esplorare le immense praterie lasciate libere dalle contraddizioni (schizofreniche) del diritto d’autore e della proprietà intellettuale.
La chiamavano Trinità (parodia, caricatura, pastiche), ma è tutto un equilibrio (instabile) sulla follia della proprietà intellettuale
Caso, Roberto
2026-01-01
Abstract
Il titolo di questo commento è un pastiche composto da parole tratte da titoli di film e testi di canzoni. Ma l’autore può ritenersi ragionevolmente al riparo da minacciose istanze di tutela da parte di aggressivi titolari di diritti di proprietà intellettuale. Il titolo è forse brutto, non particolarmente originale e difficilmente susciterà ilarità nel lettore. Tuttavia, nel segno della libertà di espressione del pensiero, queste parole si muovono in uno spazio di immunità dal diritto d’autore. La sentenza della Corte di giustizia che aggiunge un capitolo fondamentale alla saga del caso Pelham espande i confini della libertà o lascia sostanzialmente immutata la mappa che dovrebbe guidare l’interprete? La risposta è positiva solo se ci si accontenta di calcare le anguste vie delle eccezioni e limitazioni ai diritti di esclusiva, è invece negativa se si osa esplorare le immense praterie lasciate libere dalle contraddizioni (schizofreniche) del diritto d’autore e della proprietà intellettuale.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Roberto Caso La chiavano Trinità Foro Pehlam II giugno 2026.pdf
accesso aperto
Descrizione: Preprint
Tipologia:
Pre-print non referato (Non-refereed preprint)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
278.08 kB
Formato
Adobe PDF
|
278.08 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
|
Roberto Caso La chiamavano Trinità Foro it maggio 2026.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
952.34 kB
Formato
Adobe PDF
|
952.34 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


