L'articolo esamina l'esito del quarto ciclo italiano della Revisione Periodica Universale (UPR), adottata dal Consiglio per i Diritti Umani nel 2025. Dopo aver delineato il quadro istituzionale della Revisione Periodica Universale (UPR) e la sua evoluzione dal 2008, il documento analizza le principali raccomandazioni rivolte all'Italia, concentrandosi su questioni strutturali ricorrenti come le politiche migratorie, il sovraffollamento carcerario, la discriminazione e la violenza di genere. L'articolo discute le risposte dell'Italia, l'elevato tasso di accettazione delle raccomandazioni e la persistente esitazione ad affrontare questioni delicate come l'immigrazione irregolare e i diritti LGBTQIA+. Esplora inoltre la tensione tra gli obblighi internazionali in materia di diritti umani e le agende politiche interne, nonché i limiti di un meccanismo non vincolante basato sulla pressione dei pari. Infine, l'articolo considera le prospettive di attuazione a livello nazionale e riflette sul ruolo della Revisione Periodica Universale come strumento di accountability e cooperazione internazionale.
Consiglio dei diritti umani e Universal Periodic Review: il rapporto del IV ciclo di revisione sull'Italia
Gioffredi, Giuseppe
2025-01-01
Abstract
L'articolo esamina l'esito del quarto ciclo italiano della Revisione Periodica Universale (UPR), adottata dal Consiglio per i Diritti Umani nel 2025. Dopo aver delineato il quadro istituzionale della Revisione Periodica Universale (UPR) e la sua evoluzione dal 2008, il documento analizza le principali raccomandazioni rivolte all'Italia, concentrandosi su questioni strutturali ricorrenti come le politiche migratorie, il sovraffollamento carcerario, la discriminazione e la violenza di genere. L'articolo discute le risposte dell'Italia, l'elevato tasso di accettazione delle raccomandazioni e la persistente esitazione ad affrontare questioni delicate come l'immigrazione irregolare e i diritti LGBTQIA+. Esplora inoltre la tensione tra gli obblighi internazionali in materia di diritti umani e le agende politiche interne, nonché i limiti di un meccanismo non vincolante basato sulla pressione dei pari. Infine, l'articolo considera le prospettive di attuazione a livello nazionale e riflette sul ruolo della Revisione Periodica Universale come strumento di accountability e cooperazione internazionale.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
10. gioffredi.pdf
non disponibili
Descrizione: articolo
Tipologia:
Versione editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
432.47 kB
Formato
Adobe PDF
|
432.47 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


