Il timore dello scrutinio da parte del Giudice penale spinge i funzionari a limitare la discrezionalità nei procedimenti amministrativi. Questa diffusa prassi – nota come amministrazione difensiva – ha un impatto negativo sull’efficienza, specie se usata nell’ambito delle procedure contrattuali. Fondamentale è, a questo proposito, assicurare una corretta interpretazione delle norme incriminatrici. La cartina al tornasole è costituita dal reato di abuso d’ufficio, la cui formulazione testuale si presta a interpretazioni del Giudice penale contrastanti e, non di rado, fortemente invasive della discrezionalità.
P.a. difensiva e scrutinio del Giudice penale: il caso delle procedure contrattuali
Corleto, Pierandrea
2020-01-01
Abstract
Il timore dello scrutinio da parte del Giudice penale spinge i funzionari a limitare la discrezionalità nei procedimenti amministrativi. Questa diffusa prassi – nota come amministrazione difensiva – ha un impatto negativo sull’efficienza, specie se usata nell’ambito delle procedure contrattuali. Fondamentale è, a questo proposito, assicurare una corretta interpretazione delle norme incriminatrici. La cartina al tornasole è costituita dal reato di abuso d’ufficio, la cui formulazione testuale si presta a interpretazioni del Giudice penale contrastanti e, non di rado, fortemente invasive della discrezionalità.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
P.a. difensiva e scrutinio del Giudice penale - P. Corleto.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale
Licenza:
Non specificato
Dimensione
954.86 kB
Formato
Adobe PDF
|
954.86 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
