L'impugnazione degli atti della riscossione tra vecchie e nuove problematiche

A distanza di circa un mese la Suprema Corte di Cassazione interviene con due ordinanze in materia di impugnazione degli atti della riscossione dettando due principi, almeno in apparenza, diametralmente opposti. Da una parte afferma che non vi è l’onere di impugnare anche i successivi atti della riscossione laddove siano stati impugnati gli atti presupposti, dato che l’accoglimento del primo ricorso travolge anche gli atti successivi in rapporto di dipendenza con i primi. Dall’altra parte ha statuito che, in caso di notificazione del ruolo e della cartella di pagamento, la sola impugnazione del ruolo richiede anche la dimostrazione di uno specifico interesse ad agire da parte del contribuente, dato che, diversamente, la mancata impugnazione anche della cartella, consolida la pretesa in essa rassegnata con conseguente inammissibilità del ricorso. Con il presente avoro, passando per l’esame delle regole dettate in materia impugnazione di atti nel processo tributario, si verificherà la correttezza o meno delle due decisioni