L’accertamento di un contrasto giurisprudenziale tra le decisioni di legittimità in ordine al danno da nascita indesiderata, che ricorre quando, a causa del mancato rilievo dell’esistenza di malformazioni congenite del feto, la gestante perda la possibilità di interrompere la gravidanza, rende opportuno il vaglio delle Sezioni Unite. Le questioni controverse sono due: quella relativa all’onere probatorio e quella concernente la legittimazione del nato alla richiesta risarcitoria. Su entrambe si dilunga il saggio

La responsabilità per nascita indesiderata: in attesa delle sezioni unite

GORGONI, MARILENA
2015-01-01

Abstract

L’accertamento di un contrasto giurisprudenziale tra le decisioni di legittimità in ordine al danno da nascita indesiderata, che ricorre quando, a causa del mancato rilievo dell’esistenza di malformazioni congenite del feto, la gestante perda la possibilità di interrompere la gravidanza, rende opportuno il vaglio delle Sezioni Unite. Le questioni controverse sono due: quella relativa all’onere probatorio e quella concernente la legittimazione del nato alla richiesta risarcitoria. Su entrambe si dilunga il saggio
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11587/404711
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact