La prospettiva presentata nell'articolo, facendo riferimento ad autori come Marx, Foucault, Habermas, Elias, delinea un metodo di ricerca archeologico e genealogico che possa superare l’ambiguità costitutiva del diritto, al fine non solo di comprendere la struttura dilemmatica di ogni processo di giuridificazione ma anche di verificare in concreto le condizioni che ne determinano la operazionalità. Ciò non significa riproporre la vecchia diatriba tra diritto formale e diritto sostanziale, ma la loro reciproca funzionalità nell’ambito di una teoria discorsiva del diritto e della democrazia.

Per una figurazione discorsiva del campo giuridico

STRAZZERI, Marcello
2012-01-01

Abstract

La prospettiva presentata nell'articolo, facendo riferimento ad autori come Marx, Foucault, Habermas, Elias, delinea un metodo di ricerca archeologico e genealogico che possa superare l’ambiguità costitutiva del diritto, al fine non solo di comprendere la struttura dilemmatica di ogni processo di giuridificazione ma anche di verificare in concreto le condizioni che ne determinano la operazionalità. Ciò non significa riproporre la vecchia diatriba tra diritto formale e diritto sostanziale, ma la loro reciproca funzionalità nell’ambito di una teoria discorsiva del diritto e della democrazia.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11587/376260
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact