O artigo analisa como o conceito de atividade se apresenta nas obras de Nietzsche e como as noções de agir e reagir se apresentam no Crepúsculo dos ídolos, articulando filosofia e psicologia. Trata-se de analisar por que Nietzsche não fala mais de ‘atividade’ e por que não usa mais a contraposição ‘ativo-reativo’ depois da Genealogia da moral. Abstract This article examines how the concept of activity is presented in the works of Nietzsche and how the notions of acting and reacting are dealt with in the Twilight of the Idols, linking philosophy and psychology. The aim is to analyse why Nietzsche no longer talks about ‘activity’ and why he does not use the opposition ‘active-reactive’ anymore after On the genealogy of morality.
Reagir e não reagir: filosofia e psicologia no Crepúsculo dos ídolos
Brusotti, Marco
2010-01-01
Abstract
O artigo analisa como o conceito de atividade se apresenta nas obras de Nietzsche e como as noções de agir e reagir se apresentam no Crepúsculo dos ídolos, articulando filosofia e psicologia. Trata-se de analisar por que Nietzsche não fala mais de ‘atividade’ e por que não usa mais a contraposição ‘ativo-reativo’ depois da Genealogia da moral. Abstract This article examines how the concept of activity is presented in the works of Nietzsche and how the notions of acting and reacting are dealt with in the Twilight of the Idols, linking philosophy and psychology. The aim is to analyse why Nietzsche no longer talks about ‘activity’ and why he does not use the opposition ‘active-reactive’ anymore after On the genealogy of morality.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
