Lo scritto esamina le ragioni del mutamento giurisprudenziale in materia di capitalizzazione bancaria degli interessi, soffermandosi sull'interpretazione della locuzione <<In mancanza di usi contrari>> contenuta nell'art. 1283 c.c. Alla presa d'atto della portata del revirement, seguono le perplessità per le conseguenze del diverso orientamento sui rapporti bancari in corso e la conclusione che: il sistema può cambiare ma, sarebbe preferibile, con regole che ne governino il cambiamento.

La nuova giurisprudenza in materia di anatocismo: riflessioni critiche sul revirement della Cassazione

DELL'ANNA MISURALE, Francesca
1999

Abstract

Lo scritto esamina le ragioni del mutamento giurisprudenziale in materia di capitalizzazione bancaria degli interessi, soffermandosi sull'interpretazione della locuzione <> contenuta nell'art. 1283 c.c. Alla presa d'atto della portata del revirement, seguono le perplessità per le conseguenze del diverso orientamento sui rapporti bancari in corso e la conclusione che: il sistema può cambiare ma, sarebbe preferibile, con regole che ne governino il cambiamento.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11587/111202
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact