Secondo la sentenza in rassegna in caso di espropriazione per pubblica utilità, posto che i vizi attinenti alla regolarità formale non determinano l' invalidità dell' atto, la posizione del privato espropriando di fronte all' attività ablatoria posta in atto dalla p.a. ha natura di interesse legittimo, ed è perciò sottratta alla giurisdizione del giudice ordinario. L' A. richiama la giurisprudenza sulla materia, e incentra il proprio commento sull' affermazione della Suprema Corte secondo cui la mera irregolarità formale della dichiarazione di pubblica utilità non è ipotesi equivalente a quella della sua mancanza o invalidità.

Nota a Cass. sez. un. civ. 6 maggio 1993, n. 5240

Caso, Roberto
1994-01-01

Abstract

Secondo la sentenza in rassegna in caso di espropriazione per pubblica utilità, posto che i vizi attinenti alla regolarità formale non determinano l' invalidità dell' atto, la posizione del privato espropriando di fronte all' attività ablatoria posta in atto dalla p.a. ha natura di interesse legittimo, ed è perciò sottratta alla giurisdizione del giudice ordinario. L' A. richiama la giurisprudenza sulla materia, e incentra il proprio commento sull' affermazione della Suprema Corte secondo cui la mera irregolarità formale della dichiarazione di pubblica utilità non è ipotesi equivalente a quella della sua mancanza o invalidità.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Roberto Caso nota a Cass 1993 Riv. dir sportivo.pdf

non disponibili

Tipologia: Versione editoriale
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 1.42 MB
Formato Adobe PDF
1.42 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11587/559090
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact