Il contributo "mette a fuoco" il meccanismo delle contestazioni nell'esame incrociato, da sempre in bilico tra la funzione originaria di verifica della credibilità del dichiarante, espressione del principio del contraddittorio nella formazione della prova, e la tendenza, di matrice giurisprudenziale, a farne un presidio del "principio" antagonista di non dispersione degli elementi di prova.
Le contestazioni nell'esame incrociato, tra "regola aurea" e deroghe al contraddittorio
Adorno, Rossano Ivan
2024-01-01
Abstract
Il contributo "mette a fuoco" il meccanismo delle contestazioni nell'esame incrociato, da sempre in bilico tra la funzione originaria di verifica della credibilità del dichiarante, espressione del principio del contraddittorio nella formazione della prova, e la tendenza, di matrice giurisprudenziale, a farne un presidio del "principio" antagonista di non dispersione degli elementi di prova.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Rossano Adorno - Le contestazioni nell_esame incrociato, tra regola aurea e deroghe al contraddittorio.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
465.4 kB
Formato
Adobe PDF
|
465.4 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
