Sillogismi, inferenze e illogicità argomentative, nella prospettiva di sviluppo della discrezionalità tecnica nell’epoca dell’intelligenza artificiale.

Il caso dell'ordinanza 27 luglio 2023, n. 4567 del T.A.R. del Lazio, pronunciatosi sull'impugnativa degli esiti di una prova concorsuale non superata per errore su un quesito di logica, permette di svolgere alcune considerazioni in ordine alla formulazione del quesito medesimo ed alla sua interpretazione da parte del concorrente, sia sotto il profilo logico-inferenziale, sia per quanto attiene i profili giuridici sottostanti alla formazione delle prove concorsuali che vengono somministrate ai concorrenti, anche in una prospettiva di sviluppo della discrezionalità tecnica nell’epoca dell’intelligenza artificiale. I due aspetti sono esaminati dai due autori secondo i rispettivi profili di competenza.