Il commento approfondisce i rapporti tra le fattispecie di truffa aggravata ed estorsione rispetto all'"esercizio di attività di chiromante, mago, occultista, guaritore o sensitivo".
Nota di commento a Corte di Cassazione, sezione II penale, sentenza n. 42445 del 19 ottobre - 31 ottobre 2012
ROTOLO G
2013-01-01
Abstract
Il commento approfondisce i rapporti tra le fattispecie di truffa aggravata ed estorsione rispetto all'"esercizio di attività di chiromante, mago, occultista, guaritore o sensitivo".File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
