Sommario: 1. Premessa. - 2. L'impatto del riforma sulla natura incidentale dell'accertamento cautelare. - 3. La fisionomia della fattispecie. - 4. Interferenze "orizzontali" tra "insussistenza del fumus commissi delicti" e presupposti dell'archiviazione. - 5. Le diverse regole di giudizio. - 6. Profili procedimentali: la decisione cautelare della corte di cassazione. - 6.1. L'acquisizione di ulteriori elementi a carico della persona sottoposta alle indagini. - 6.2. Il procedimento di archiviazione. - 7. Riflessioni conclusive.

La richiesta "coatta" di archiviazione

ADORNO, Rossano, Ivan
2006-01-01

Abstract

Sommario: 1. Premessa. - 2. L'impatto del riforma sulla natura incidentale dell'accertamento cautelare. - 3. La fisionomia della fattispecie. - 4. Interferenze "orizzontali" tra "insussistenza del fumus commissi delicti" e presupposti dell'archiviazione. - 5. Le diverse regole di giudizio. - 6. Profili procedimentali: la decisione cautelare della corte di cassazione. - 6.1. L'acquisizione di ulteriori elementi a carico della persona sottoposta alle indagini. - 6.2. Il procedimento di archiviazione. - 7. Riflessioni conclusive.
2006
8821723445
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11587/114452
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact