Cet essai se propose d'analyser la critique des arguments cartésiens formulée dans le premier texte anticartésien publié, du vivant de Descartes, par M. Schoock: l''Admiranda methodus novae Philosophiae Renati Descartes' (1643). En particulier, le refus cartésien de la logique traditionnelle et de la théorie du syllogisme était vu par Schoock comme l'affirmation d'un subjectivisme radical qui ouvrait les portes au scepticisme et à l'athéisme.
La critique des arguments cartésiens dans l'Admiranda methodus de Marten Schoock
SAVINI, Massimiliano
2004-01-01
Abstract
Cet essai se propose d'analyser la critique des arguments cartésiens formulée dans le premier texte anticartésien publié, du vivant de Descartes, par M. Schoock: l''Admiranda methodus novae Philosophiae Renati Descartes' (1643). En particulier, le refus cartésien de la logique traditionnelle et de la théorie du syllogisme était vu par Schoock comme l'affirmation d'un subjectivisme radical qui ouvrait les portes au scepticisme et à l'athéisme.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
