L'opera contiene il commento dell'articolato normativo di cui al D. lgs. 17.01.2033, n. 5. In primo luogo, l'autore tratta le nuove tipologie dell'intervento autonomo (art. 14) e dell'intervento adesivo (art. 15), soffermandosi in particolare sulla diversità di queste nuove figure di intrevento in causa rispetto a quelle tradizionali di cui agli artt. 105 e ss. c.p.c. In secondo lugo, l'autore tratta il procedimento camerale societario (artt. 25 e ss. del D. lgs. n. 5\2003), affrontando le questioni attinenti alla forma dell'atto introduttivo, alle ipotesi di revoca e modifica del provvedimento camerale, alla procedura di reclamo, soffermandosi in particolare sulla eventuale prosecuzione del rito camerale nelle forme del rito ordinario di cognizione, ma speciale ex artt. 2 e ss. del D. lgs. n . 5\2003, qualora nel corso del procedimento camerale sociatario sorga una questione pregiudiziale che debba essere decisa con efficacia di giudicato.

Commento degli artt. 14, 15, 25, 26, 27, 32,D. lgs. 17 gennaio 2003, n. 5, in I procedimenti in materia commerciale, a cura di Giorgio Costantino, Padova, 2005, p. 277 e ss., nonchè p. 590 ss.

PORCARI, FRANCESCO
2005-01-01

Abstract

L'opera contiene il commento dell'articolato normativo di cui al D. lgs. 17.01.2033, n. 5. In primo luogo, l'autore tratta le nuove tipologie dell'intervento autonomo (art. 14) e dell'intervento adesivo (art. 15), soffermandosi in particolare sulla diversità di queste nuove figure di intrevento in causa rispetto a quelle tradizionali di cui agli artt. 105 e ss. c.p.c. In secondo lugo, l'autore tratta il procedimento camerale societario (artt. 25 e ss. del D. lgs. n. 5\2003), affrontando le questioni attinenti alla forma dell'atto introduttivo, alle ipotesi di revoca e modifica del provvedimento camerale, alla procedura di reclamo, soffermandosi in particolare sulla eventuale prosecuzione del rito camerale nelle forme del rito ordinario di cognizione, ma speciale ex artt. 2 e ss. del D. lgs. n . 5\2003, qualora nel corso del procedimento camerale sociatario sorga una questione pregiudiziale che debba essere decisa con efficacia di giudicato.
2005
8813261063
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11587/113031
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact