SOMMARIO: 1. Il magistero di Paolo Grossi e la sua lettura della vicenda storica degli assetti fondiari collettivi: un inestimabile ‘ponte’ in grado di mettere in comunicazione le scienze giuridiche e le scienze ambientali nell’era della crisi ecologica. – 2. La prospettiva dell’agroecologia come piattaforma scientifica globale e transdisciplinare e la sua asincronia con l’impostazione dominante negli studi giuridici sul rapporto uomo/terra. – 3. Inversione della polarità soggetto/cosa nelle rappresentazioni legale ed (agro)ecologica dei rapporti di appartenenza. – 4. (segue) Inversione della polarità singolo/gruppo e primazia della dimensione collettiva: il disallineamento delle scale temporali nei cicli vitali a livello individuale, sociale ed ecosistemico ed il concetto di «memoria socio-ecologica». – 5. Insistenza, coesistenza, sussistenza, persistenza.
L’agroecologia come paradigma per una rivalutazione degli assetti fondiari collettivi: i fecondi nessi con il magistero giuridico di Paolo Grossi
M. Monteduro
2017-01-01
Abstract
SOMMARIO: 1. Il magistero di Paolo Grossi e la sua lettura della vicenda storica degli assetti fondiari collettivi: un inestimabile ‘ponte’ in grado di mettere in comunicazione le scienze giuridiche e le scienze ambientali nell’era della crisi ecologica. – 2. La prospettiva dell’agroecologia come piattaforma scientifica globale e transdisciplinare e la sua asincronia con l’impostazione dominante negli studi giuridici sul rapporto uomo/terra. – 3. Inversione della polarità soggetto/cosa nelle rappresentazioni legale ed (agro)ecologica dei rapporti di appartenenza. – 4. (segue) Inversione della polarità singolo/gruppo e primazia della dimensione collettiva: il disallineamento delle scale temporali nei cicli vitali a livello individuale, sociale ed ecosistemico ed il concetto di «memoria socio-ecologica». – 5. Insistenza, coesistenza, sussistenza, persistenza.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
